Las cámaras digitales vintage no son solo una moda pasajera. Son una declaración artística.

Los jóvenes adultos de hoy crecieron en una época en la que sus infancias fueron documentadas con cámaras de teléfonos inteligentes en lugar de cámaras digitales o de película dedicadas. No es sorprendente que, tal vez como reacción a la omnipresencia del teléfono, algunos jóvenes fotógrafos creativos estén dejando sus teléfonos en los bolsillos a favor de cámaras digitales compactas de apuntar y disparar, un tipo de cámara que los fabricantes están activamente descontinuando.

Gran parte del entusiasmo entre esta clase creativa se ha centrado en modelos premium y elegantes como las cámaras Fujifilm X100 y Ricoh GR, o para las autodenominadas «digicam girlies» en TikTok, cámaras de zoom como la Canon PowerShot G7 y los modelos Sony RX100, que son excelentes para selfies.

Pero otros fotógrafos están volviendo a los últimos 20 años o más para añadir una estética vintage «Y2K» a su trabajo. La apariencia de MySpace es fuerte con muchos fotógrafos que disparan con auténticas «digicams» de principios de los 2000, apuntando sus cámaras, con el flash deslumbrante, a sus amigos y capturando fotos granuladas de baja resolución que se parecen mucho a las de 2003.

«Es tan salvaje para mí porque soy una millennial mayor», dice Ali O’Keefe, quien dirige el canal de fotografía Two Months One Camera en YouTube. «Mi infancia está capturada en película… pero para [los jóvenes], las suyas probablemente fueron capturadas en, como, Canon SD1000s», dice, haciendo referencia a una popular cámara de apuntar y disparar de mediados de los 2000.

No se trata solo de la sensibilidad retro que buscan, sino también un poco de credibilidad cool. Todos, desde Ayo Edibiri hasta Kendall Jenner, están ayudando a alimentar la fiebre de las digicams tomando fotos públicamente con una cámara de bolsillo vintage.

El auge de las cámaras digitales vintage marca al menos el segundo gran boom nostálgico en el espacio de la fotografía. Hace más de 15 años, un resurgimiento del cine trajo miles de cámaras de los años 70 y 80 de los armarios a los bolsos y mochilas. Empresas como Impossible Project y Film Ferrania comenzaron la producción de películas compatibles con Polaroid y de 35 mm, respectivamente, reactivando equipos de fabricación que de otro modo habrían sido enviados al desguace. Las empresas tradicionales de cine como Kodak e Ilford han visto un aumento en las ventas. Desafortunadamente, el precio del stock de películas también ha aumentado significativamente, y el procesamiento de películas también se ha vuelto más costoso. (Revelar y escanear digitalmente un rollo ahora cuesta típicamente entre 15 y 20 dólares).

El CEO de Intel no ha logrado cambiar la empresa y ahora deja su cargo

En un movimiento sorpresivo, Pat Gelsinger, CEO de Intel, ha renunciado a su cargo tras menos de cuatro años, según informaron Reuters y otros medios. Este cambio marca un caótico año para Intel, que se prepara para reportar su primera pérdida financiera anual desde 1986 y ha anunciado despidos de al menos 15,000 empleados este año en un intento por reducir costos.

El CFO de Intel, David Zinsner, y la jefa del Grupo de Computación para Clientes, Michelle Johnston Holthaus, compartirán el título de CEO interino mientras la junta directiva de la compañía busca un nuevo CEO. Gelsinger también ha dejado su puesto en la junta.

Una declaración del presidente de la junta, Frank Yeary, sugiere que Intel planea continuar con el impulso característico de Gelsinger hacia el negocio de la fundición de chips. «Si bien hemos logrado un progreso significativo en recuperar la competitividad en manufactura y construir las capacidades para ser una fundición de clase mundial, sabemos que aún tenemos mucho trabajo por hacer en la empresa y estamos comprometidos a restaurar la confianza de los inversores», dijo Yeary.

Gelsinger había impulsado la transformación de Intel de una empresa que principalmente fabrica y vende sus propios diseños de chips a una que también fabrica chips para otras empresas que no tienen sus propias fábricas. Para lograr eso, Intel tendría que recuperarse de años de tropiezos en manufactura y alcanzar a TSMC, con sede en Taiwán, que actualmente es la fundición de chips más avanzada y exitosa del mundo. Incluso Intel ha estado utilizando a TSMC para fabricar muchos de sus CPUs y GPUs más avanzados en los últimos años, rompiendo una racha de décadas de fabricar la mayoría de sus chips internamente.

Fuente: [Ars Technica](https://arstechnica.com/gadgets/2024/12/intel-ceo-pat-gelsinger-steps-down-after-terrible-no-good-very-bad-year/)

Las personas compartirán desinformación que provoca ‘indignación moral’

En un mundo donde las redes sociales dominan la difusión de información, la desinformación que provoca una reacción emocional intensa, como la indignación moral, se propaga rápidamente. Un ejemplo reciente es la supuesta declaración de Rob Bauer, presidente de un comité militar de la OTAN, quien supuestamente sugirió un ataque preventivo contra Rusia. A pesar de que esta afirmación era completamente falsa, logró casi 250,000 visualizaciones en la plataforma X, siendo difundida por figuras como Alex Jones.

¿Por qué historias como esta se comparten tanto? Según William J. Brady, investigador de la Universidad Northwestern, la mayoría de los estudios sobre desinformación asumen que las personas desean ser precisas, pero ciertos factores las distraen. Entre estos podría estar el entorno de las redes sociales o la confusión sobre las fuentes. Sin embargo, el estudio coautor de Brady sugiere que cuando el contenido provoca indignación, las personas lo comparten sin ni siquiera verificar si lo que les ha provocado es real. Esta tendencia subraya que cuando estamos indignados, nos importa mucho menos la veracidad del contenido.

La rápida difusión de la desinformación se ha explicado tradicionalmente mediante la teoría del error, que supone que las personas comparten información errónea por equivocación. Basándose en esta teoría, muchas soluciones han intentado motivar a los usuarios a ser más precisos, sugiriéndoles que piensen detenidamente antes de compartir historias de fuentes dudosas. Sin embargo, estos esfuerzos no han tenido mucho éxito. Para abordar el problema de raíz, el equipo de Brady analizó datos de más de un millón de enlaces en Facebook y casi 45,000 publicaciones en Twitter, abarcando diferentes períodos desde 2017 hasta 2021.

Este fenómeno destaca la necesidad de comprender mejor cómo y por qué la indignación moral puede nublar nuestro juicio crítico en el contexto de la desinformación en línea. Es esencial que tanto los usuarios de redes sociales como los desarrolladores de estas plataformas colaboren para encontrar soluciones efectivas que frenen la propagación de información falsa, especialmente aquella que apela a nuestras emociones más profundas. Fuente: [Ars Technica](https://arstechnica.com/science/2024/12/people-will-share-misinformation-that-sparks-moral-outrage/).

Investigadores finalmente identifican al «molusco misterioso» del océano

En las profundidades del océano habitan algunas de las formas de vida más extrañas de la Tierra. Durante 20 años, uno de estos seres fue tan desconocido que apenas se sabía qué era exactamente. Sin embargo, las cosas se volvieron aún más extrañas a partir de ahí.

La presencia distintiva y luminiscente del organismo fue observada en múltiples misiones de exploración de aguas profundas entre 2000 y 2021, y solo se le conocía como el «molusco misterioso». Ahora, un equipo de investigadores del Instituto de Investigación del Acuario de la Bahía de Monterey (MBARI) ha revisado una extensa colección de grabaciones de avistamientos de este molusco y ha utilizado vehículos operados a distancia (ROVs) para observarlo y recolectar muestras. Le han dado un nombre y han confirmado que es un nudibranquio, el primero y único conocido que vive a tales profundidades.

Este nudibranquio, ahora llamado *Bathydevius caudactylus*, habita entre 1,000 y 4,000 metros de profundidad en la zona batipelágica o zona de medianoche del océano. Se mueve como una medusa, se alimenta como una planta carnívora y es bioluminiscente. Sus genes son lo suficientemente distintos como para clasificarlo como el primer miembro de una nueva familia filogenética.

«La anatomía, dieta, comportamiento, bioluminiscencia y hábitat distinguen a este sorprendente nudibranquio de todas las especies descritas anteriormente, y la evidencia genética apoya su ubicación en una nueva familia», afirmó el equipo de investigación de MBARI en un estudio publicado recientemente en *Deep Sea Research*.

Los nudibranquios son gasterópodos, lo que literalmente se traduce como «pie estómago», ya que el «pie» sobre el que se desplazan está justo debajo de sus intestinos. Son parte de un grupo más grande que incluye caracoles y babosas terrestres y acuáticas. Sin embargo, *B. caudactylus* parece moverse más como una medusa que como una babosa marina. Mayormente nada utilizando una capucha oral que se abre y cierra para impulsarse hacia atrás a través del agua de manera similar a muchas medusas.

La capucha de *B. caudactylus* también puede actuar de manera similar a una planta carnívora. Aunque no es una estructura articulada como las hojas de la planta, se utiliza para atrapar presas, típicamente pequeños crustáceos, que luego son empujados hacia la boca ubicada en la parte posterior de la capucha.

El nudibranquio también parece tener una forma única de evitar convertirse en alimento. Proyecciones al final de su cola, conocidas como dáctilos, pueden desprenderse si es necesario, al igual que las colas de algunas especies de lagartos. El equipo de MBARI cree que estos dáctilos son posiblemente un señuelo destinado a engañar a los depredadores mientras el nudibranquio se aleja nadando. Luego, estos se regeneran.

Fuente: [Ars Technica](https://arstechnica.com/science/2024/12/glowing-sea-slug-behaves-like-a-jellyfish-lizard-and-venus-flytrap/)